Chiều 17/11, qua theo dõi phiên chất vấn của Quốc hội, do Đài TNVN tường thuật trực tiếp trên sóng phát thanh Hệ Thời sự Chính trị Tổng hợp (VOV1), cử tri Lê Văn Tiến ở tổ 5, phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) đánh giá cao phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Lê Doãn Hợp.
Theo ông Tiến, những câu trả lời của Bộ trưởng Lê Doãn Hợp đã thể hiện được tinh thần trách nhiệm của Bộ trưởng trong việc giải quyết những vấn đề liên quan. Ông Tiến cũng đánh giá cao phần trả lời bổ sung của Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường.
Cử tri Lê Văn Tiến nhận xét: “Qua ý kiến chất vấn của đại biểu Quốc hội thì Bộ trưởng trả lời rất đầy đủ, hợp lý và thông suốt, thể hiện là người nắm vững trách nhiệm trong việc tổ chức điều hành mạng lưới thông tin trong tình hình hiện nay. Về cơ bản, phần chất vấn và trả lời chất vấn của các Bộ trưởng đạt yêu cầu, trực tiếp và đề cao được trách nhiệm của mình. Tuy nhiên một số vấn đề cũng còn phải nghiên cứu, bổ sung để hoàn thiện hơn, tiếp tục kiểm tra, tiếp tục đôn đốc để giải quyết tốt những tồn đọng.”
Nhiều cử tri tại Đắk Lắk cho rằng, kỳ họp Quốc hội lần này đã có sự thay đổi trong cách thức trả lời chất vấn của các vị lãnh đạo đứng đầu bộ, ngành. Đại biểu hỏi câu nào, người trả lời chất vấn trả lời ngay câu đó, không cần thông qua bộ phận tham mưu, thời gian chuẩn bị. Điều này đã tạo nên sự tin tưởng của cử tri đối với năng lực của những người đứng đầu các bộ ngành.
Cử tri Ngô Hồng Sinh, ở phường Tân Tiến, thành phố Buôn Thuột, tỉnh Đắk Lắk nói: “Chất vấn trực tiếp trên hội trường Quốc hội được nhân dân, cử tri đặc biệt quan tâm, phản ánh được tâm tư, nguyện vọng của đại đa số cử tri, nhân dân. Tôi cho rằng, hỏi 1 câu trả lời 1 câu là rất cần thiết, hợp lý vì như vậy thể hiện được cách ứng xử cũng như năng lực, phẩm chất, trách nhiệm trước cử tri của người lãnh đạo, đứng đầu 1 ngành”.
Cùng quan điểm trên, cử tri Lê Văn Hiệp, ở thôn Phi Nôm, xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng cho rằng, các nội dung chất vấn và trả lời chất vấn kỳ họp Quốc hội lần này đã bám sát với thực tế mà bà con cử tri quan tâm.
Ông Lê Văn Hiệp nhận xét: “Các đại biểu Quốc hội đã chất vấn sâu nhiều vấn đề, sát với thực tế, hợp với lòng dân. Điển hình như việc quản lý lỏng lẻo thông tin quảng cáo, lúng túng trong việc cấp các đầu số điện thoại... Phần trả lời của Bộ trưởng Lê Doãn Hợp cũng đã dám nói thật, thực tế hơn”.
Trong nội dung chất vấn Bộ trưởng Lê Doãn Hợp có đề cập công tác kiểm soát và ngăn chặn tác hại của các website có nội dung xấu, không lành mạnh được nhiều cử tri quan tâm. Về vấn đề này, cử tri Nguyễn Doãn Hợp, ở Khâm Thiên (Hà Nội) nêu ý kiến: “Hiện nay có nhiều website không lành mạnh. Trách nhiệm quản lý các website này thì đại biểu chất vấn rất nhiều nhưng Bộ trưởng trả lời chưa nêu cụ thể trách nhiệm quản lý của ngành Viễn thông như thế nào".
Còn cử tri Nguyễn Tuấn Khởi (thành phố Hồ Chí Minh) nêu kiến nghị: “Các cơ quan chức năng quản lý cần quản lý nghiêm hơn nữa, chặt chẽ hơn nữa trong việc cấp giấy phép cũng như quản lý những trang mạng có nội dung không lành mạnh. Đặc biệt, những trang mạng nào vi phạm thì cơ quan quản lý nên rút giấy phép hoặc có hình thức phạt nặng để cảnh báo các trường hợp sau đó”.
Đối với phần chất vấn Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Nguyễn Văn Giàu, ông Lê Đăng Mai, tổ dân phố 17 Tràng Tiền, Hoàn Kiếm (Hà Nội) nhận xét: "Nhiều đại biểu đã nêu các vấn đề rất có ý nghĩa, tuy nhiên phần trả lời của của Thống đốc Ngân hàng chưa bám sát câu hỏi, trả lời còn chung chung, không đi sâu vào vấn đề. Ví dụ đối với câu hỏi về tình hình giá cả thị trường biến động, đồng tiền mất giá, giá vàng tăng vọt lên gấp đôi,, Thống đốc vẫn chưa trả lời được tại sao không đề ra được biện pháp sớm".
Cử tri Trần Đăng Lan ở phường Tràng Tiền cũng nhận xét: "Nội dung chất vấn thiết thực, hỏi thẳng vào vấn đề. So kỳ chất vấn này với kỳ trước thì kỳ này có được nhiều nội dung chất vấn hay hơn. Tuy nhiên, phải thấy rằng việc quản lý giá vàng thời gian qua thì ngân hàng làm quá chậm"./.