Quang cảnh buổi làm việc
Qua 14 lượt ý kiến, đa phần các đại biểu nhất trí với Dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) về bố cục, hình thức, nội dung… Các ý kiến góp ý tập trung vào các nội dung, như: Về thời gian quy định trong dự thảo chưa được thống nhất, cụ thể, dẫn tới khi thực hiện có thể hiểu sai như Điều 17 thụ lý hồ sơ đề nghị miễn trừ đối với thỏa thuận hạn chế cạnh tranh, ở Khoản 2 ghi “Trong thời hạn 7 ngày làm việc, kể từ ngày…”. Tại Điều 19 lại ghi “Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày…” hoặc Khoản 1, Khoản 2 Điều 21 chỉ ghi 60 ngày nhưng trong Khoản 3 lại ghi chậm nhất là 03 ngày làm việc. Điều 36 về tiếp nhận hồ sơ thông báo tập trung kinh tế ở Khoản 1 ghi “Trong thời hạn 7 ngày làm việc…”, nhưng phần cuối lại ghi “trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày ra thông báo…”.
Các Điều 38,40, 81, 82, 84, 97, 99… đều có ghi như vậy vì nếu quy định ngày làm việc thì được trừ ngày thứ 7, chủ nhật, nhưng quy định chỉ là ngày, hoặc kể từ ngày sẽ không được trừ theo ngày nghỉ quy định.
Điều 108 hậu quả của việc khởi kiện, cần bổ sung và sửa như sau “Những phần của quyết định giải quyết khiếu nại đối với quyết định xử lý việc cạnh tranh và quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh không bị khởi kiện ra tòa vẫn tiếp tục được thi hành” (Khoản 1, Điều 103). Lý do sau khi có quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh và có quyết định giải quyết khiếu nại đối với quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh, tổ chức, cá nhân không đồng ý thì có quyền khởi kiện đối với một phần hoặc toàn bộ nội dung của quyết định giải quyết khiếu nại về quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh tới tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương…(Điều 107). Như vậy, Điều 103 và Điều 108 mới thực hiện đầy đủ nội dung…
Các ý kiến của đại biểu tham dự góp ý cho Dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) sẽ được Đoàn Đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Bắc Kạn tiếp thu, tổng hợp để báo cáo Quốc hội trong kỳ họp tới./.